در یادداشتی که در وبگاه شبکه الجزیره منتشر شده، آمده است: بایدن در یک سخنرانی در اواخر هفته گذشته که آغاز کارزار انتخاباتی خواب‌آور و کسالت‌بار او تلقی شده است، سعی کرد به این دروغ بزرگ شاخ و برگ بدهد که نقطه مقابل ترامپ است.
به گزارش اخبار جدید به نقل از ایسنا، در یادداشتی که در رسانه قطری الجزیره منتشر شده، با اشاره به حمایت‌های «جو بایدن» رییس جمهور آمریکا از جنایات جنگی رژیم صهیونیستی، تلاش‌های بایدن و حامیانش برای نشان دادن تصویری از او به عنوان نقطه مقابل «دونالد ترامپ» رییس جمهور پیشین و بحث‌برانگیز آمریکا، «دروغ» تلقی شده است.
یادداشت با انتقاد از عملکرد «جو بایدن» رییس جمهور آمریکا، او را که به واسطه تبلیغات «پادزهر دونالد ترامپ» رییس جمهور پیشین آمریکا معرفی شده است، «دروغگو» و تصویر ارائه شده از او را نیز «دروغ» تلقی کرده است.
اقتصادنیوز: شبکه 13 اسرائیل اعلام کرد که وزیر خارجه آمریکا در ملاقات با مقامات اسرائیل تاکید کرده که از بین بردن کامل حماس غیرممکن است.
در این یادداشت به قلم «اندرو میتروویکا» ستون‌نویس شبکه الجزیره اشاره شده است که بایدن تفاوتی با ترامپ ندارد؛ مانند او دروغ می‌گوید و از وظایفش شانه خالی می‌کند.
میتروویکا تلاش‌ها برای نشان دادن این که بایدن از نظر شخصیت، ماهیت و خلق‌وخو «پادزهر» ترامپ است را صرفا یک «کاریکاتور سرخوشانه» تلقی کرده و معتقد است که پی بردن به این دروغ می‌تواند این تصویر را در هم بشکند.
در این یادداشت که در وبگاه شبکه الجزیره منتشر شده، آمده است: بایدن در یک سخنرانی در اواخر هفته گذشته که آغاز کارزار انتخاباتی خواب‌آور و کسالت‌بار او تلقی شده است، سعی کرد به این دروغ بزرگ شاخ و برگ بدهد که نقطه مقابل ترامپ است.
در یک ارزیابی کلیشه‌ای از این نمایش تمرین‌شده بایدن، روزنامه گاردین با مطرح کردن این که او «نرمش و ملایمت» را در مقابل نامزد احتمالی جمهوری‌خواهان در انتخابات نوامبر کنار گذاشته، از بایدن تمجید کرده است. یکی از خبرنگاران گاردین نوشت «بایدن به طرز بی‌سابقه‌ای به ترامپ تاخت. او لبریز از خشم، تحقیر و اهانت بود. اگر بایدن قرار بود به کارزار انتخاباتی نیمه‌هوشیار ۲۰۲۴ تکانی بدهد، این ممکن است کارساز بوده باشد.»
اما به نوشته این یادداشت، تک‌گویی ۳۳ دقیقه‌ای سرهم‌بندی‌شده بایدن به جای این که فوریت و اعتباری به کارزار انتخاباتی‌اش تزریق کند، بنیان حیله‌گرانه و دروغ‌گوی او و استانداردهای دوگانه آشکاری را منعکس کرد که بر پوشش خبری رسانه‌های مطرح درباره این دو کاندیدای فرضا متفاوت حاکم است که اگر واقعیت امر این است بیشتر شبیه هستند تا متفاوت.
نگارنده در ادامه استدلال می‌کند: وقتی ترامپ با خشم، اهانت و تحقیر و عوامیت خاص خود به مخالفان می‌تازد، معمولا، به شکل تبهکار خودکامه‌ای نمایانده می‌شود که از شدت خشم و خصومت غیرقابل درک است و مهم‌ترین انگیزه او انتقام است.
وقتی بایدن همین کار را بدون الفاظ رکیک انجام می‌دهد، مورد تحسین قرار می‌گیرد و گفته می‌شود که با صداقتی بجا از محدودیت‌های قدیمی و از مد افتاده آداب‌دانی فاصله گرفته است. بسیاری از دموکرات‌ها از این کار به عنوان فاصله گرفتن بایدن از تصویر پدربزرگانه‌ای از او استقبال می‌کنند که در آن چشمبسته به دیگران اعتماد می‌کند.
با این وجود، این ایده بایدن بود که آمریکا با انتخابی وجودی میان دموکراسی و دیکتاتوری مواجه است که البته، همان رنگ‌وبوی ریاکاری و فریبکاری ترامپ را داشت.
بایدن در این سخنرانی پرسید: «امروز، ما اینجا هستیم تا به مهم‌ترین سوال‌ها پاسخ بدهیم. آیا دموکراسی هنوز هدف مقدس آمریکا است؟ واقعا می‌پرسم. موضوع لفاظی یا بحث‌های آکادمیک و فرضی نیست.»
میتروویکا معتقد است اگر هشدار بایدن حتی اندکی صادقانه باشد، پس او یا نمایندگانش باید بتوانند به سوالاتی که در ادامه مطرح می‌شود پاسخ دهند که به گفته خودش، نه لفاظی، نه آکادمیک و نه فرضی هستند.
دونالد ترامپ، رییس جمهور پیشین آمریکااو در ادامه این مطلب با اشاره به حمایت‌های تمام‌عیار دولت بایدن از رژیم صهیونیستی در جنایت‌های جنگی آن علیه مردم نوار غزه در پی عملیات «طوفان الاقصی» در ۷ اکتبر توسط جنبش مقاومت فلسطین می‌پرسد: کدام «دموکراسی» دموکراسی ادعایی دیگری را برای انجام دادن نسل‌کشی، بله نسل‌کشی علیه مردمانی در محاصره با هیچ گونه ابزاری برای فرار یا پناه گرفتن از «خشمی مهلک» تشویق می‌کند یا امکانش را برای آن فراهم می‌کند؟
کدام «دموکراسی» از به اصطلاح «دموکراسی» دیگری به هنگام تحمیل محاصره علیه میلیون‌ها غیرنظامی فلسطینی و محروم کردنشان از غذا، آب، دارو و سوخت حمایت می‌کند که باعث شیوع بیماری‌ها و ایجاد قحطی و گرسنگی در میان آن‌ها شده است؟
کدام «دموکراسی» مهمات و تسلیحات زیادی برای تبدیل کردن منطقه‌ای به شدت پرجمعیت به مریخ، جایی متروک و غیرقابل سکونت در اختیار به اصطلاح «دموکراسی» دیگری می‌گذارد؟
کدام «دموکراسی» خواست و اراده جمع قابل توجهی از شهروندانش را نادیده می‌گیرد که از رییس جمهورشان می‌خواهند با مذاکره درباره آتش‌بسی فوری و پایدار به «خشمی مهلک» پایان دهد؟
پاسخ به این سوال‌ها تاییدی بر این است که «دموکراسی» متوهمانه آمریکا «هدفی مقدس» نیست، بلکه افسانه‌ای خشک و بی‌مزه است که از مدت‌ها پیش از شکل افتاده و تحریف شده است.
ویرانی‌های گسترده در غزه در پی حملات رژیم صهیونیستیدر ادامه این یاداشت با اشاره به یورش هواداران ترامپ به کپیتول هیل، مقر کنگره آمریکا در پی اعلام نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۱ و اتهاماتی که علیه ترامپ مبنی نقش داشتن او در رخ دادن این اتفاق مطرح شده، آمده است که بایدن در سخنرانی‌اش گفت: تمام ملت در بهت و وحشت نظاره‌گر بود. تمام جهان با ناباوری نظاره‌گر بود و ترامپ هیچ کاری نکرد. این یکی از بدترین موارد شانه خالی کردن توسط یک رییس جمهور در تاریخ آمریکا بود.
نگارنده با توجه به این اظهارات بایدن مطرح کرد: خوب، آقای بایدن، میلیون‌ها آمریکایی روشن‌فکر و بیشتر کره زمین در حالی که شما و دولت ترسویتان بارها و بارها درخواست‌ها برای وارد عمل شدن و پایان دادن به این جنون مرگ‌بار در خاورمیانه را رد کردید، «با وحشت و ناباوری» نظاره‌گر بودند. شما در عوض، بر آتش این ترس‌ها دمیدید و اطمینان یافتید که آن‌ها تا آخرین قطره «خشم مهلک» ادامه دهند و کشته شدن، نقص عضو، یتیم شدن، دچار آسیب روانی شدن یا زیر کوهی از آوار ماندن هزاران کودک نیز اهمیتی نداشته است. این فقط «ترک وظیفه» نیست. این توهینی به نجابت و شرافت است که وجدان را شوکه می‌کند و جرایم متعدد ترامپ را کم‌اهمیت‌تر جلوه می‌دهد.